机动车交通事故责任纠纷 （2015）邢民一终字第444号

关于董国辰上诉的在保险公司投的保险是不计免赔，却判决其承担10%的赔偿责任，经查，此事故经沙河市公安交通警察大队作出沙河市大队公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，该认定书道路交通事故证据及形成原因分析，记载张进风驾驶机动车上道路行驶装载货物超过核定载质量，其行为是造成此事故的次要原因，认定张进风负事故的次要责任。因该道路交通事故认定书显示是超载，董国辰上诉没有充分证据证明自己的车辆没有超载。故其主张的没有超载，不应承担10%的赔偿责任，本院不能支持。关于上诉所提挂靠单位责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。对上诉人该项上诉意见应予支持。关于原审案件诉讼费的负担的问题，经查并没有超过董国辰自己应负担的部分。另，上诉人智军山、张维国、王会格、智某上诉的原审对车辆受损修复费用在计算赔偿数额时遗漏了的问题。经查在原审审理中已查明齐志波驾驶的冀A×××××重型特殊结构货车该车经沙河

关于董国辰上诉的在保险公司投的保险是不计免赔，却判决其承担10%的赔偿责任，经查，此事故经沙河市公安交通警察大队作出沙河市大队公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，该认定书道路交通事故证据及形成原因分析，记载张进风驾驶机动车上道路行驶装载货物超过核定载质量，其行为是造成此事故的次要原因，认定张进风负事故的次要责任。因该道路交通事故认定书显示是超载，董国辰上诉没有充分证据证明自己的车辆没有超载。故其主张的没有超载，不应承担10%的赔偿责任，本院不能支持。关于上诉所提挂靠单位责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第444号上诉人（原审被告）董国辰。上诉人（原审原告）智军山。上诉人（原审原告）张维国。上诉人（原审原告）王会格。上诉人（原审原告）智某。法定代理人王会格，系智某母亲。以上四上诉人的委托代理人张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地邢台市邢州南路***号。负责人张向华，该……