机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤13民终9639号

机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告翁金廷负事故全部责任，原告陈庆红不负事故责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆贵C×××××号小型轿车在被告人保公司东莞市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保公司东莞市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。由于被告翁金廷在事故发生后逃逸。因此，对被告人保公司东莞市分公司主张其在商业第三者责任保险免赔的辩解依法予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告陈庆红的诉讼请求及所提交的证据情况，对本次交通事故造成原告陈庆红的损失核定如下：误工费118.7元（43327元/年÷365天×1天，原告的户籍为农村，误工费按2018年国有同行业在岗职工年均工资农、林、牧、渔业标准计算误工费，误工时间按门诊次数）、伤残赔偿金34336

机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告翁金廷负事故全部责任，原告陈庆红不负事故责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆贵C×××××号小型轿车在被告人保公司东莞市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保公司东莞市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。由于被告翁金廷在事故发生后逃逸。因此，对被告人保公司东莞市分公司主张其在商业第三者责任保险免赔的辩解

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终9639号上诉人（原审原告）：陈庆红，男，汉族，1964年12月17日出生，住址：湖南省桂阳县××××××××，公民身份号码：432××××××××××××119。委托诉讼代理人：宋贻军，广东昂扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翁金廷，男，汉族，1987年6月26日出生，住址：重庆市綦江区赶水镇马龙村四组11号附1号，公民身份号……