合同纠纷 （2019）内02民终2243号

原被告之间为委托代理合同关系，原告委托被告投资双创圆梦网络科技（深圳）有限公司“168”测试系统积分回购项目，并将款项打给被告。被告辩称已经按照约定将款项打入公司法定代表人账户中，且注册账户，原告亦收到返利，但被告仅提供的银行流水不能充分证明该事实，本院对被告的抗辩理由不予采纳。原告委托被告的事项，被告未按约办理，被告发现双创圆梦网络科技（深圳）有限公司犯罪，不进行报案，被告的代理行为不符合原告委托代理事项，被告应自行承担风险，故原告主张被告返还款项符合法律规定，扣除被告给付原告的3000元，剩余4.3万元，被告应当返还。关于原告主张的利息损失，因被告未按照约定办理事项，造成了原告利息损失，本院依法予以支持起诉之日即2019年4月25日至付清之日止，按照年利率6%计算。一审判决如下：被告邵某于本判决生效之日起十日内返还原告石某4.3万元款项及利息损失（以4.3万元为基数，按照年利率6%计算，从2019年4月25日至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，适用简易程序

原被告之间为委托代理合同关系，原告委托被告投资双创圆梦网络科技（深圳）有限公司“168”测试系统积分回购项目，并将款项打给被告。被告辩称已经按照约定将款项打入公司法定代表人账户中，且注册账户，原告亦收到返利，但被告仅提供的银行流水不能充分证明该事实，本院对被告的抗辩理由不予采纳。原告委托被告的事项，被告未按约办理，被告发现双创圆梦网络科技（深圳）有限公司犯罪，不进行报案，被告的代理行为不符合原告委托代理事项，被告应自行承担风险，故原告主张被告返还款项符合法律规定，扣除被告给付原告的3000元，剩余4.3万元，被告应当返还。关于原告主张的利息损失，因被告未按照约定办理事项，造成了原告利息损失，本

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2243号 上诉人（原审被告）：邵某，女，1978年2月18日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古恩照律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石某，女，1967年4月11日出生，住包头市。 上诉人邵某因与被上诉人石某合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头昆都仑区人民法院（2019）内0203民初2699……