机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第12003号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由事故双方按照各自过错的比例分担责任。损坏他人财产的,应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人应当赔偿损失。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定,当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。天安财保北分以保险条款约定租车属于责任免除范围为由不同意赔偿韩天宝支出的租车费,本院认为,天安财保北分应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上对该免责条款作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。天安财保北分在二审中称保险合同由第三方保险代理公司代为办理,天安财保北分已经将免责条款告知了该代理公司,代理公司是否告知投保人天安财保北分不知情。天安财保北分未举证证明其对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明,据此天安财保北分以保险条款约定租车属于责任免除范围为由不同意赔偿韩天宝支出的租车费,本院不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由事故双方按照各自过错的比例分担责任。损坏他人财产的,应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人应当赔偿损失。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定,当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。天安财保北分以保险条款约定租车属于责任免除范围为由不同意赔偿韩天宝支出的租车费,本院认为,天安财保北分应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上对该免责条款作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第12003号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。负责人张丽华,总经理。委托代理人王微,女,1979年12月28日出生。被上诉人(原审原告)韩天宝,男,1987年10月12日出生。委托代理人韩道奎(韩天宝之兄),男,1986年6月14日出生。原审被告叶长丰,男,1973年……