变更抚养关系纠纷 （2016）鲁15民终70号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与子女共同生活的一方因患有××或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的，一方要求变更子女抚养关系的，应予以支持。本案中，被告不存在应当变更子女抚养权的法定条件中的任何一种情形，原告也未能提供合法有效的证据证明被告存在放弃孩子抚养权的事实。因此，对于原告要求将原、被告双方之女刘某甲变更由原告抚养的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，于二〇一五年十月二十六日判决：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某甲负担。刘某甲不服提出上诉，请求依法撤销原判，依法改判或发回重审，二审诉讼费用均由被上诉人承担。上诉理由：第一，2015年1月份，被上诉人无故将孩子送到上诉人家门口后，自行离去，孩子自此由上诉人实际抚养。在一审庭审中被上诉人也证实这一点，故原审法院认定事

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与子女共同生活的一方因患有××或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的，一方要求变更子女抚养关系的，应予以支持。本案中，被告不存在应当变更子女抚养权的法定条件中的任何一种情形，原告也未能提供合法有效的证据证明被告存在放弃孩子抚养权的事实。因此，对于原告要求将原、被告双方之女刘某甲变更由原告抚养的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终70号上诉人（原审原告）刘某甲，男。委托代理人杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）李某甲，女。委托代理人孙志军，冠县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。上诉人刘某甲因变更抚养权纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2015）冠民初字第1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……