劳动争议 （2015）烟民一终字第996号

依据上诉人为朱慧发放工资及向朱慧发放《关于烟台安新食品有限公司国内销售部人员安排的通知》等事实，足以认定上诉人与朱慧之间存在劳动关系。上诉人关于“被上诉人在进入上诉人单位之前……”的上诉主张也表明其认可朱慧在该公司工作的事实。朱慧主张其与上诉人存在劳动关系，证据充分，依法应予认定。上诉人提供的证据不能证实其与朱慧之间不存在劳动关系，本院对其主张不予采信。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人烟台安新食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王云龙审判员　　樊　勇审判员　　李　安二〇一五年十月二十三日书记员　　辛婷婷 百度搜索“”

依据上诉人为朱慧发放工资及向朱慧发放《关于烟台安新食品有限公司国内销售部人员安排的通知》等事实，足以认定上诉人与朱慧之间存在劳动关系。上诉人关于“被上诉人在进入上诉人单位之前……”的上诉主张也表明其认可朱慧在该公司工作的事实。朱慧主张其与上诉人存在劳动关系，证据充分，依法应予认定。上诉人提供的证据不能证实其与朱慧之间不存在劳动关系，本院对其主张不予采信。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人烟台安新食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王云龙审判员　　樊　勇审

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第996号上诉人（原审被告）：烟台安新食品有限公司。住所地：烟台市芝罘区卧龙中路****号。法定代表人：丛滋岗，总经理。委托代理人：李彦瑾，山东信谊律师事务所律师。委托代理人：刘新明，山东信谊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙泽宏。委托代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。委托代理人：陈芳永，山东星河泰律师事务所律师。上诉人……