分家析产纠纷 （2016）沪02民终7844号

难以认定姜某2、章某某、姜3未尽到照顾赡养义务错误，现姜某1已由女儿照顾，客观上不可能回到姜某2、章某某、姜3处生活，要求拿回自己的动迁利益，一审法院认定事实不清，适用法律不当，应予以纠正。姜某2、章某某、姜3辩称，本案诉讼不是姜某1自己的意思表示，代理人的陈述的内容与事实不符合，姜某2、章某某、姜3原意把姜某1接回来照顾，请求维持一审判决。姜某1向一审法院起诉要请求：分得上海市浦航路XXX弄XXX号XXX室安置房，并分得征收补偿安置款人民币(以下币种均为人民币)46,948.06元。一审法院认定事实：姜立红与姜某2均系姜某1的子女；章某某系姜某2妻子，姜3系二人之女；李海杰系姜立红之子。上海市四川北路XXX弄XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)为姜某1承租的公房，被征收前有李海杰、姜某1、姜某2、章某某、姜35人户籍在册。被征收前，系争房屋由姜某1、姜某2、章某某、姜3共同居住。2014年4月21日，姜某1与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)。根据征收协议，系争

难以认定姜某2、章某某、姜3未尽到照顾赡养义务错误，现姜某1已由女儿照顾，客观上不可能回到姜某2、章某某、姜3处生活，要求拿回自己的动迁利益，一审法院认定事实不清，适用法律不当，应予以纠正。姜某2、章某某、姜3辩称，本案诉讼不是姜某1自己的意思表示，代理人的陈述的内容与事实不符合，姜某2、章某某、姜3原意把姜某1接回来照顾，请求维持一审判决。姜某1向一审法院起诉要请求：分得上海市浦航路XXX弄XXX号XXX室安置房，并分得征收补偿安置款人民币(以下币种均为人民币)46,948.06元。一审法院认定事实：姜立红与姜某2均系姜某1的子女；章某某系姜某2妻子，姜3系二人之女；李海杰系姜立红之子。上海

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7844号上诉人(原审原告)姜某1，女，1922年4月25日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：姜立红(系姜某1之女)，女，1952年9月25日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：陈洪明，上海达隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姜某2，男，1955年1月2日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告……