土地承包经营权纠纷 （2019）豫13民再48号

结合一审现场勘验笔录以及当事人一、二审中的陈述，1993年元月1日，吴庆华和刘广运与桐柏县月河镇北湾村民委员会签订的经济林承包合同，两个合同的四至界限完全重叠，故对刘旭称两个合同不完全重叠，为两个不完全相同的合同的上诉理由本院不予采信。一审中吴付堂提供了吴庆华1995年及1996年交纳承包费的票据，一审法院亦随机对村民进行了调查，证实了吴庆华承包并耕种涉案土地的事实，刘旭对一审法院的调查存在异议，但未提供足以反驳的证据，一审结合上述事实认定在1993年1月签订合同后，由吴庆华对争议土地耕种并合法占有，并据此认定由吴庆华取得土地承包经营权处理适当，本院予以维持。综上，刘旭的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘旭负担。本院再审中，刘旭申请孟某出庭作证，证明吴庆华和刘广运分别与月河镇北湾村签的的《经济林承包合同》均是真实的，两个合同承包的土地中间隔着一个桑园，不是同一块土地。本院于2019年7月2日到争议土地现场勘查，月河镇北湾村支部书记兼村主任尤勇、证人孟某和刘旭参加现场勘查，吴付堂经电话

结合一审现场勘验笔录以及当事人一、二审中的陈述，1993年元月1日，吴庆华和刘广运与桐柏县月河镇北湾村民委员会签订的经济林承包合同，两个合同的四至界限完全重叠，故对刘旭称两个合同不完全重叠，为两个不完全相同的合同的上诉理由本院不予采信。一审中吴付堂提供了吴庆华1995年及1996年交纳承包费的票据，一审法院亦随机对村民进行了调查，证实了吴庆华承包并耕种涉案土地的事实，刘旭对一审法院的调查存在异议，但未提供足以反驳的证据，一审结合上述事实认定在1993年1月签订合同后，由吴庆华对争议土地耕种并合法占有，并据此认定由吴庆华取得土地承包经营权处理适当，本院予以维持。综上，刘旭的上诉请求均不能成立，应

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民再48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘旭，男，汉族，1959年11月20日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴付堂，男，汉族，1968年10月18日出生，住桐柏县。原审被告：桐柏县月河镇北湾村民委员会。法定代表人：尤勇，任村委会主任。原审第三人：岳有亮，男，……