合同纠纷 （2019）渝01民终8359号

当事人双方签订的《联建协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。但在合同履行过程中，发生了政府征收这一在双方订立合同时无法预见无法避免且无法克服这一客观事实，双方合同目的已无法实现，故重庆公路运输（集团）有限公司有权要求解除合同，当事人一方依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条的规定主张合同解除的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，重庆大川集团房地产开发有限公司于2018年10月25日收到重庆公路运输（集团）有限公司起诉状副本等相关法律文书，即重庆公路运输（集团）有限公司要求解除合同的意思表示于2018年10月25日送达到重庆大川集团房地产开发有限公司，故一审法院认定双方2006年8月10日签订的《联建协议》于2018年10月25日解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第（一）项、第九十六条、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：重庆公路运输（集团）有限公司与重庆大川集团房地产开发有限公司2006年8月10日签订的《联建协议》于2018年10月25日解除。案件受理费80元，减半收取40元，由重庆大

当事人双方签订的《联建协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。但在合同履行过程中，发生了政府征收这一在双方订立合同时无法预见无法避免且无法克服这一客观事实，双方合同目的已无法实现，故重庆公路运输（集团）有限公司有权要求解除合同，当事人一方依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条的规定主张合同解除的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，重庆大川集团房地产开发有限公司于2018年10月25日收到重庆公路运输（集团）有限公司起诉状副本等相关法律文书，即重庆公路运输（集团）有限公司要求解除合同的意思表示于2018年10月25日送达到重庆大川集团

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终8359号上诉人(原审被告):重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾**，统一社会信用代码91500106203068259Y。法定代表人：李建荣，总经理。委托诉讼代理人：缪燕敏，女，公司员工。委托诉讼代理人：许祖琦，男，公司员工。被上诉人(原审原告)：重庆公路运输（集团）有限公司，住，住所地重庆市渝中区长江滨江路*……