对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)川07执复143号
裁判要旨
申请执行人现代汽修厂于2016年12月2日申请撤回强制执行江油法院已经发生法律效力的(2016)川0781民初929号民事调解书后,于2019年2月28日再次申请执行时虽已超过二年申请执行时效期间,但本案所涉执行内容为办理土地及房屋的转移登记,因现代汽修厂已付清案涉土地的转让价款,且土地已实际交付,办理所有权转移登记仅是使现代汽修厂获得圆满的所有权,即本案是请求办理权属登记事宜,其具有物权请求权性质,因而不应适用申请执行时效的规定,加之被执行人长钢华兴公司在取得案涉土地后未办理所有权转移登记,其与现代汽修厂之间再次发生的土地买卖合同所涉的所有权转移登记条件并不成就,因此,现代汽修厂不能及时办理案涉土地的所有权转移登记的责任在长钢华兴公司一方。故长钢华兴公司以此为由,提出的执行异议理由不成立,其异议请求依法不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定,裁定驳回异议人长钢华兴公司的执行异议。 复议申请人长钢华兴公司复议称,一、江油法院(2019)川07执异76号执行裁定驳回复议申请人执行时效超期异议,明显缺乏法律依据。1、异议指向的(2019)川0781执428号执行案,
摘要
申请执行人现代汽修厂于2016年12月2日申请撤回强制执行江油法院已经发生法律效力的(2016)川0781民初929号民事调解书后,于2019年2月28日再次申请执行时虽已超过二年申请执行时效期间,但本案所涉执行内容为办理土地及房屋的转移登记,因现代汽修厂已付清案涉土地的转让价款,且土地已实际交付,办理所有权转移登记仅是使现代汽修厂获得圆满的所有权,即本案是请求办理权属登记事宜,其具有物权请求权性质,因而不应适用申请执行时效的规定,加之被执行人长钢华兴公司在取得案涉土地后未办理所有权转移登记,其与现代汽修厂之间再次发生的土地买卖合同所涉的所有权转移登记条件并不成就,因此,现代汽修厂不能及时办理
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川07执复143号 复议申请人(被执行人):四川省江油长钢华兴冶金材料公司,住所地:四川省江油市含增镇。 法定代表人:杨川,该公司董事长。 委托诉讼代理人:倪春,四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人:欧堂兴,四川太白律师事务所律师。 申请执行人:江油市中坝现代汽修厂,住所地:四川省江油市太平镇新华村8组。 经营者:黄碧来,男,汉族,生于……