财产保险合同纠纷 （2021）冀02民终273号

该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，原告提交了维修发票及明细、转账记录予以佐证，实际维修费用与评估结论差距不大，对该评估结论本院予以认定。原告提交了公估费、施救费票据，本院予以采信。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，乐亭县亮达货物运输有限公司作为车辆被保险人与被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案中登记车主乐亭县亮达货物运输有限公司同意由董凤军领取本次事故案件款。本案交通事故发生在保险期内，因此对原告因本次事故产生的合理合法的损失，被告应依法在保险范围内承担理赔责任。原告董凤军于2017年7月8日为冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保了不计免赔机动车损失

该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，原告提交了维修发票及明细、转账记录予以佐证，实际维修费用与评估结论差距不大，对该评估结论本院予以认定。原告提交了公估费、施救费票据，本院予以采信。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，乐亭县亮达货物运输有限公司作为车辆被保险人与被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终273号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与文化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼5层03、05、08、09办公号房、6层及西塔楼5层10、17、18、19、20、21、22办公号房。 负责人：王硕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律……