机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第654号

本案应围绕上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司的上诉请求范围进行审理。本案中，上诉人认为被上诉人的母亲曾群女有退休收入，不符合被抚养人的条件，并提交相关证据证实。经审查，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据上诉人提交的《投保人员缴费清单》证实被上诉人的母亲曾群女有购买养老保险，且被上诉人亦确认其母亲有退休金，因此原审判决将被上诉人的母亲曾群女认定为被上诉人的被抚养人不当，本院予以纠正。但上诉人提交的《调查笔录》拟证明被上诉人杨存宽有收入，但被上诉人不予认可。上诉人未能提交其他证据证明被上诉人的父亲杨存宽不符合法律规定的被抚养人的情形，因此，对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。如前所述，被上诉人的母亲曾群女不符合被抚养人条件，因此上诉人赔付被上诉人的被抚养人生活费应为45198元，被上诉人杨英杰在本次事故所造成的损失应为172463.49元。对被上诉人的上述损失，应依法先由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公

本案应围绕上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司的上诉请求范围进行审理。本案中，上诉人认为被上诉人的母亲曾群女有退休收入，不符合被抚养人的条件，并提交相关证据证实。经审查，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据上诉人提交的《投保人员缴费清单》证实被上诉人的母亲曾群女有购买养老保险，且被上诉人亦确认其母亲有退休金，因此原审判决将被上诉人的母亲曾群女认定为被上诉人的被抚养人不当，本院予以纠正。但上诉人提交的《调查笔录》拟证明被上诉人杨存

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第654号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司。负责人：刘新自，公司总经理。委托代理人：潘思明，法务专员。被上诉人（原审原告）：杨英杰，男，汉族。委托代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。原审被告：谭计流，男，汉族。原审被告：梁永权，男，汉族。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司因与被上……