土地承包经营权纠纷 （2021）黑03民终380号

本案争议焦点是南山43号土地在二轮土地承包时是否分给杨荣农村承包经营户，杨荣农村承包经营户对该地是否享有承包经营权。通过一审法院调查，虽然案涉争议的南山43号土地在杨荣集体耕地归户台帐上有记载，但经鸡东县永和镇新安村民委员会证实，该地在1998年二轮土地承包时并未分给杨荣农村承包经营户耕种经营，只是在杨荣集体耕地归户台帐上没有勾划掉。因此，案涉争议的南山43号土地在二轮土地承包时不在杨荣农村承包经营户名下，杨荣农村承包经营户对该地不享有承包经营权，其主张张忠返还土地并赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨荣农村承包经营户的诉讼请求。本院二审期间，上诉人杨荣农村承包经营户与被上诉人张忠均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人杨荣农村承包经营户对案涉南山43号地是否享有土地承包经营权。本案案涉43号地，虽然在杨荣集体耕地归户台帐上有记载，但根据鸡东县永和镇新安村民委员会出具的《关于调查杨荣承包经营户诉张忠承包土地经营权纠纷的情况说明》和土地台帐明细六页记载的

本案争议焦点是南山43号土地在二轮土地承包时是否分给杨荣农村承包经营户，杨荣农村承包经营户对该地是否享有承包经营权。通过一审法院调查，虽然案涉争议的南山43号土地在杨荣集体耕地归户台帐上有记载，但经鸡东县永和镇新安村民委员会证实，该地在1998年二轮土地承包时并未分给杨荣农村承包经营户耕种经营，只是在杨荣集体耕地归户台帐上没有勾划掉。因此，案涉争议的南山43号土地在二轮土地承包时不在杨荣农村承包经营户名下，杨荣农村承包经营户对该地不享有承包经营权，其主张张忠返还土地并赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨荣农村承

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终380号上诉人（一审原告）：杨荣农村承包经营户。经营者：黄凤芝，女，1963年8月29日出生，汉族，农民，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：黄士才(系黄凤芝兄长)，男，1954年2月28日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（一审被告）：张忠，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：张秀……