土地承包经营权纠纷 (2012)邯市立民终字第108号
裁判要旨
冯书敏的承包经营权系通过投标方式取得,承包合同的签订和履行是双方真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定,国家征地所产生的土地补偿费、安置补助费属于农民集体所有。被征土地所产生的附着物和青苗补助费,属于附着物及青苗的所有者所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……。土地补偿款、安置补助费如何分配给集体经济组织成员属于村民自治范畴,本案所涉土地补偿费应由霍庄村集体经济组织依据相关法律的规定按照民主议定程序予以分配。现霍庄村委会还未经民主议定程序确定本集体经济组织内部分配方案,冯书敏要求给付其11亩土地的补偿费、安置补助费246400元的请求,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此,原审裁定驳回上诉人冯书敏的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、
摘要
冯书敏的承包经营权系通过投标方式取得,承包合同的签订和履行是双方真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定,国家征地所产生的土地补偿费、安置补助费属于农民集体所有。被征土地所产生的附着物和青苗补助费,属于附着物及青苗的所有者所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……。土地补偿款、安置补助费如何分配给集体经济组织
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)邯市立民终字第108号上诉人(原审原告)冯书敏。被上诉人(原审被告)邱县邱城镇霍庄村村民委员会(简称:村委会)。法定代表人吴书岭(吴树岭),该村民委员会主任。上诉人冯书敏因土地承包经营权纠纷一案,不服邱县人民法院(2011)邱民初字第1551号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为,冯书敏与霍庄村委会签订了沙……