承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔05民终2593号

本案争议的位于大方县沙厂乡××组叶祥开对门堡堡的林地系原告李世秀所承包林地的一部分，李世秀对该林地享有承包经营的权利。现该林地被征收，征地补偿款为10800元，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项“承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，李世秀应获得相应补偿，故争议之地的征地补偿款10800元应属于原告李世秀享有。因该征地补偿款现由该组村民组长韦某代为保管，故该款由韦某直接支付给原告李世秀。对于被告李仕泽、李奎先、叶祥开主张原、被告双方争议之地的管理使用经营权属于三被告的意见，因其未提供充分的证据加以证明，故一审法院对该意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：原告李世秀与被告李仕泽、李奎先、叶祥开争议的位于沙厂乡××××组叶祥开对门堡堡因S211省道提级改造工程被征收的土地补偿款10800元归原告李世秀

本案争议的位于大方县沙厂乡××组叶祥开对门堡堡的林地系原告李世秀所承包林地的一部分，李世秀对该林地享有承包经营的权利。现该林地被征收，征地补偿款为10800元，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项“承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，李世秀应获得相应补偿，故争议之地的征地补偿款10800元应属于原告李世秀享有。因该征地补偿款现由该组村民组长韦某代为保管，故该款由韦某直接支付给原告李世秀。对于被告李仕泽、李奎先、叶祥开主张原、被告双方争议之地的管理使用经营权属于三被告的意见，因其未提供充分的证据加以证明，故一审

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2593号 上诉人（原审被告）：李仕泽，男，1972年9月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 上诉人（原审被告）：李奎先，男，1933年5月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 上诉人（原审被告）：叶祥开，男，1945年10月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）：李世秀，女，1954年12月28日出生，汉族，住贵州省……