其他行政管理 （2019）粤09行终13号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，位于茂名市茂南区************、上吉水村人民北路项目清表范围内的土地已于1997年被征收，土地权属与原告无任何关系。且原告并未向本院提交能够证明涉案土地附着物权属的有效证据，故被告茂名市茂南区新坡镇人民政府对已征收的土地进行清理地表行为，与原告没有利害关系，因此原告与本案被诉行政行为没有法律上的利害关系，不具备起诉被诉行政行为的原告诉讼主体资格。且被告茂名市公安局茂南分局在本案中是接到报警后依法出警，不是清表行政行为实施的行政机关。综上所述，原告的起诉不符合上述法律规定，对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、第(三)项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回原告吴理择的起诉。本案免收案件受理费。原告吴

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，位于茂名市茂南区************、上吉水村人民北路项目清表范围内的土地已于1997年被征收，土地权属与原告无任何关系。且原告并未向本院提交能够证明涉案土地附着物权属的有效证据，故被告茂名市茂南区新坡镇人民政府对已征收的土地进行清理地表行为，与原告没有利害关系，因此原告与本案被诉行政行为没有法律上的利害关

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤09行终13号上诉人(原审原告)吴理择，男，1959年2月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************。被上诉人（原审被告）茂名市茂南区新坡镇人民政府。法定代表人曾梅青，镇长。委托代理人何伯才，广东普罗米修(茂名)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）茂名市公安局茂南分局。法定代表人朱小平，局长。委托代理人李坤高，男，茂名市……