机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终1946号

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第一，张云芝、崔寒寒、崔新谱、郭玉英的损失如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合张云芝、崔寒寒、崔新谱、郭玉英的诉讼请求，认定张云芝、崔寒寒、崔新谱、郭玉英因本次事故产生的损失为：1、丧葬费，张云芝、崔寒寒、崔新谱、郭玉英要求丧葬费25639.5元，并不超过2014年度江苏省在岗职工平均工资六个月的工资额，予以支持。2、死亡赔偿金，张云芝、崔寒寒、崔新谱、郭玉英要求死亡赔偿金513844元，并不超过按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算的金额，予以支持。3、精神抚慰金，张云芝、崔寒寒、崔新谱、郭玉英要求精神抚慰金50000元，综合考虑侵权人在本次事故中的责任、当地的生活水

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第一，张云芝、崔寒寒、崔新谱、郭玉英的损失如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合张云芝、崔寒寒、崔新谱、郭玉英的诉讼请求，认定张云芝、崔寒寒、崔新谱、郭玉英因本次事故产生的损失为：1、丧葬费，张云

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1946号上诉人（原审原告）张云芝，自由职业。上诉人（原审原告）崔寒寒，曾用名崔含含，职员。上诉人（原审原告）崔新谱，曾用名崔遥遥，职员。上诉人（原审原告）郭玉英，无业。四上诉人共同委托代理人李雪峰，安徽山石律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织东路拂晓报社一楼。负责人朱……