确认合同无效纠纷 （2014）邯市民申字第283号

许有礼与冯永贵于2006年2月27日签订商品房买卖契约，系双方的真实意思表示，没有违反有关法律规定，争议房屋丛台区望岭路249号副食楼1-2-6号房屋出卖给冯永贵前，产权登记在许有礼名下，应认定冯永贵为善意购买。冯永贵亦支付了合理对价，办理了产权登记手续，并一直在此居住，该房屋买卖合同已经合法成立并履行完毕，故申请人王真英要求确认冯永贵与许有礼签订的房屋买卖合同无效的主张不予支持。故原审依法判决驳回王真英的诉讼请求并无不当。综上，王真英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王真英的再审申请。审判长　　田保俊审判员　　武　涛审判员　　张志华二〇一五年二月六日书记员　　杨月才 搜索“”

许有礼与冯永贵于2006年2月27日签订商品房买卖契约，系双方的真实意思表示，没有违反有关法律规定，争议房屋丛台区望岭路249号副食楼1-2-6号房屋出卖给冯永贵前，产权登记在许有礼名下，应认定冯永贵为善意购买。冯永贵亦支付了合理对价，办理了产权登记手续，并一直在此居住，该房屋买卖合同已经合法成立并履行完毕，故申请人王真英要求确认冯永贵与许有礼签订的房屋买卖合同无效的主张不予支持。故原审依法判决驳回王真英的诉讼请求并无不当。综上，王真英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王真英

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王真英。委托代理人范涛，河北十力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）冯永贵。再审申请人王真英与被申请人冯永贵因确认合同无效纠纷一案，不服本院（2014）邯市民四终字第77号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王真英申请再审称：原审认定被……