机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终779号

投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险和商业险内先予以赔偿，不足部分由事故当事人按照责任分担。保险公司对陈庆芳的伤情与残疾的因果关系提出异议，但鉴定报告中对因果关系已经明确认定，保险公司未提供证据证明鉴定机构存在资质、鉴定程序及其他违法行为的证据，故其申请因果关系的重新鉴定，法院不予准许，法院确认司法鉴定意见书的效力。根据陈庆芳父亲的户籍及年龄，法院确认其父亲确需扶养。陈庆芳虽然已达退休年龄，但不影响其经营旅馆，故陈庆芳按照住宿业标准主张误工费，法院予以支持。法院根据相关证据和标准确认：陈庆芳的医药费12230.48元+269.3元=12499.78元，伙食补助252元，营养费1080元，护理费3600元，误工费14320元，残疾赔偿金74346元，被抚养人生活费3120元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计114717.78元，未超过交强险和商业险范围，应由保险公司负担，其中返还杨斌12230.48元，赔偿陈庆芳102487.3元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路

投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险和商业险内先予以赔偿，不足部分由事故当事人按照责任分担。保险公司对陈庆芳的伤情与残疾的因果关系提出异议，但鉴定报告中对因果关系已经明确认定，保险公司未提供证据证明鉴定机构存在资质、鉴定程序及其他违法行为的证据，故其申请因果关系的重新鉴定，法院不予准许，法院确认司法鉴定意见书的效力。根据陈庆芳父亲的户籍及年龄，法院确认其父亲确需扶养。陈庆芳虽然已达退休年龄，但不影响其经营旅馆，故陈庆芳按照住宿业标准主张误工费，法院予以支持。法院根据相关证据和标准确认：陈庆芳的医药费12230.48元+269.3元=

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终779号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市宜城街道解放广场荆溪广场12楼A座。负责人：谢采亚，该公司经理。委托诉讼代理人：吴斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈庆芳，女，1963年8月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋磊，江苏阳羡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨斌，男，19……