排除妨害纠纷 （2017）苏03民终3839号

新沂星特浩公司现有两枚公章，对林培杭所持有的新公章，星特浩香港公司作为新沂星特浩公司的唯一股东，其在公司解散前曾就公章的保管及使用作出说明，明确公章由办公室专人管理，不得刻制新的公章；其次，林培杭作为新沂星特浩公司委派的董事长，任期为三年，投资方在期限届满后未继续委派林培杭担任公司董事长；最后，林培杭所持有的公章系在延长经营期限后重新刻制，现该延长经营期限的行政许可已被撤销，林培杭在此期间更换新公章的行为不符合相关规定；故对林培杭持有的新公章的效力，本院不予认可。通常情况下，工商登记的法定代表人与公司公章控制人应该为同一自然人，但本案中，新沂星特浩公司存在工商登记的法定代表人与公章控制人并非同一人的客观情况，这也从本质上反映出公司内部意志代表权发生争议。林培杭系工商登记的法定代表人，其签字的起诉状加盖的是不具有法律效力的新公章，且与加盖旧公章的租赁合同所反映的意思相左，从而客观上导致公司意思无法明确；林培杭的法定代表人任期已经届满，其是否享有诉讼代表权，所提起的本案诉讼是否为公司真实意思表示，根据现有证据无法确定，故应驳回新沂星特浩公司的起诉；待新沂星特浩公司明确诉讼代表权后，可另行提

新沂星特浩公司现有两枚公章，对林培杭所持有的新公章，星特浩香港公司作为新沂星特浩公司的唯一股东，其在公司解散前曾就公章的保管及使用作出说明，明确公章由办公室专人管理，不得刻制新的公章；其次，林培杭作为新沂星特浩公司委派的董事长，任期为三年，投资方在期限届满后未继续委派林培杭担任公司董事长；最后，林培杭所持有的公章系在延长经营期限后重新刻制，现该延长经营期限的行政许可已被撤销，林培杭在此期间更换新公章的行为不符合相关规定；故对林培杭持有的新公章的效力，本院不予认可。通常情况下，工商登记的法定代表人与公司公章控制人应该为同一自然人，但本案中，新沂星特浩公司存在工商登记的法定代表人与公章控制人并非同

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终3839号上诉人（原审原告）:新沂市星特浩塑胶有限公司，住所地新沂市新安街道临沭北路96号。法定代表人：林培杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:葛煦，男，1985年9月8日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市新安镇宝乐百货店，住所地新沂市新安街道临沭北路**号。负责……