故意毁坏财物 （2017）吉03刑终170号

依自诉人提供的现有证据，不足以证明被告人的行为应当依法追究刑事责任，其诉讼请求不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条关于人民法院直接受理的自诉案件范围的第三项即“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”的规定，不属于人民法院刑事自诉案件受案范围，暂不宜按刑事自诉案件受理立案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条二款（一）项之规定，裁定：对王某1的起诉不予受理。上诉人王某1上诉认为，其向原审法院提起自诉时已经提交了梨树县公安局的《不予立案通知书》及梨树县人民检察院的《不立案理由审查意见通知书》及其他证据，足以认定高文秀、胡占海、穆学伟、高红军、蒙波等人故意毁坏财物的犯罪事实，请二审法院撤销原裁定，指令原审法院对该案依法予以受理。本院经审查认为，上诉人（原审自诉人）王某1对原审被告人高文秀、胡占海、穆学伟、高红军、蒙波的起诉，符合刑事自诉案件的受理条件，应当予以立案。原审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。

依自诉人提供的现有证据，不足以证明被告人的行为应当依法追究刑事责任，其诉讼请求不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条关于人民法院直接受理的自诉案件范围的第三项即“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”的规定，不属于人民法院刑事自诉案件受案范围，暂不宜按刑事自诉案件受理立案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条二款（一）项之规定，裁定：对王某1的起诉不予受理。上诉人王某1上诉认为，其向原审法院提起自诉时已经提交

吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉03刑终170号上诉人（原审自诉人）王某1，男，1945年7月20日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，系梨树县白山乡前进砖厂厂长，现住梨树县。吉林省梨树县人民法院审查原审自诉人王某1诉原审被告人高文秀、胡占海、穆学伟、高红军、蒙波犯故意毁坏财物罪一案，不服吉林省梨树县人民法院于2017年4月10日作出的(2017)吉0322刑……