建设工程施工合同纠纷 （2021）豫07民终272号

山水公司认可李建民系涉案项目负责人，且未提供反证推翻鑫河公司义马分公司提供的微信聊天记录等证据，原审对此予以认定并无不当。涉案工程现已施工完毕，且已过质保期，结合双方结算情况、工程现状、发票开具以及山水公司无证据证明鑫河公司拒不配合办理验收手续的情况，原审判令山水公司支付相应工程价款等并无不当。综上，山水公司的上诉主张不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3990元，由河南山水抗逆抗旱苗木有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　周云贺审判员　　程俊林审判员　　郭中伟二〇二一年二月一日书记员　　刘　冬 百度搜索“”

山水公司认可李建民系涉案项目负责人，且未提供反证推翻鑫河公司义马分公司提供的微信聊天记录等证据，原审对此予以认定并无不当。涉案工程现已施工完毕，且已过质保期，结合双方结算情况、工程现状、发票开具以及山水公司无证据证明鑫河公司拒不配合办理验收手续的情况，原审判令山水公司支付相应工程价款等并无不当。综上，山水公司的上诉主张不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3990元，由河南山水抗逆抗旱苗木有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　周云贺审判员　　程俊林审判员　　郭中

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终272号上诉人(原审被告):河南山水抗逆抗旱苗木有限公司。住所地：封丘县曹岗乡人民政府**。法定代表人：袁建伟,总经理。委托诉讼代理人：罗玺，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南省鑫河建设有限公司义马分公司。地址：义马市滨河路**。法定代表人：牛大庄，总经理。委托诉讼代理人：李伟峰，该公司员工。上诉人河南山水抗逆抗旱苗木有限公司（以……