排除妨害纠纷 （2014）信中法民终字第725号

上诉人崔琴与被上诉人光山鑫星房地产开发公司之间之所以因争诉房屋发生纠纷，是因被上诉人在开发初期设计不到位，与购房人签订认购书不规范，且后期图纸变更后未能及时向购房户释明，导致购房人对房屋的面积、层次以及价格产生歧义，对此，被上诉人应当承担一定责任，一审法院在此次判决中充分考虑到购房人的利益，判决被上诉人补偿上诉人10万元适当。上诉人所称一审认定事实错误，争诉房屋是合法的权利人，因双方均无规范的购房合同，无确切证据证明其主张，故对其要求撤销一审判决，并驳回被上诉人诉讼请求的请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4900元，由上诉人崔琴负担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一四年七月八日书记员　　黄莹莹 更多数据：www.

上诉人崔琴与被上诉人光山鑫星房地产开发公司之间之所以因争诉房屋发生纠纷，是因被上诉人在开发初期设计不到位，与购房人签订认购书不规范，且后期图纸变更后未能及时向购房户释明，导致购房人对房屋的面积、层次以及价格产生歧义，对此，被上诉人应当承担一定责任，一审法院在此次判决中充分考虑到购房人的利益，判决被上诉人补偿上诉人10万元适当。上诉人所称一审认定事实错误，争诉房屋是合法的权利人，因双方均无规范的购房合同，无确切证据证明其主张，故对其要求撤销一审判决，并驳回被上诉人诉讼请求的请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第725号上诉人（一审被告）崔琴，女，1968年11月生，汉族，住息县委托代理人胡延勇，河南博之律师事务所律师。被上诉人（一审原告）光山县鑫星房地产开发有限公司。法定代表人杨圣海，男，公司经理。委托代理人林志华。上诉人崔琴与被上诉人光山县鑫星房地产开发公司排除妨害纠纷一案，不服息县人民法院（2013）息民初字第1729号民事判决，于……