劳动争议 （2015）一中民四终字第0145号

劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。现付知芹提供的证人可以证明，付知芹2012年、2013年存在每日延时加班3小时的情况，天津大学处存在寒暑假倒休的情况。2012年之前的加班情况，付知芹未提供证据证明，因此不予支持。天津大学提供的工资表记录混乱且无法与付知芹的工资银行明细相对应，因此其工资构成不予采信。付知芹要求按照天津市最低工资标准计付加班费，原审法院予以支持。关于延时加班费，2012年、2013年付知芹存在每日延时加班3小时的情况，因此天津大学应给付付知芹2012年1月1日至2013年8月2日延时加班费14252.59元。关于公休日加班费，付知芹的证人可以证明2012年、2013年付知芹公休日加班，天津大学处存在寒暑假倒休的情况。付知芹长期居住在单位，其未提供证据证明其寒暑假期间加班，因此原审法院认定付知芹2012年公休日加班28天，2013年公休日加班已倒休。因此天津大学应给付付知芹2012年1月1日至2013年8月2日公休日加班费4637.7元。关于法定节假日加班费，因2012年、2013年天津大学处存在寒暑假倒休的情况，付知芹未提供证据证明其寒暑假加班，因此

劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。现付知芹提供的证人可以证明，付知芹2012年、2013年存在每日延时加班3小时的情况，天津大学处存在寒暑假倒休的情况。2012年之前的加班情况，付知芹未提供证据证明，因此不予支持。天津大学提供的工资表记录混乱且无法与付知芹的工资银行明细相对应，因此其工资构成不予采信。付知芹要求按照天津市最低工资标准计付加班费，原审法院予以支持。关于延时加班费，2012年、2013年付知芹存在每日延时加班3小时的情况，因此天津大学应给付付知芹2012年1月1日至2013年8月2日延时加班费14252.59元。关于公休日加班费，付知芹的证人可以证明2012年、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0145号上诉人（原审原告、被告）天津大学，住所天津市南开区卫津路**号。法定代表人李家俊，校长。委托代理人宋轶，该大学膳食管理中心副主任。委托代理人谢福宁，该大学膳食管理中心人力资源部长。上诉人（原审被告、原告）付知芹。委托代理人张仟，天津津天平律师事务所律师。上诉人天津大学、付知芹因劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（201……