机动车交通事故责任纠纷 (2015)六民一终字第00206号

案号
(2015)六民一终字第00206号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省六安市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

徐用友因交通事故身体受到损害事实清楚,其受伤后产生的医疗费用客观存在;徐用友提起诉讼时,虽然提供的医疗费票据为复印件,但该复印件加盖有事故处理部门的印章以及处理事故经办人的印章,具有相应的证明效力,因此,徐用友主张的因交通事故产生的医疗费应予认定。原审判决根据徐用友从事建筑业的标准确定其误工损失,符合法律规定。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费410元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  赵应军审判员  孙如意二〇一五年五月二十二日书记员  白 静附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、

摘要

徐用友因交通事故身体受到损害事实清楚,其受伤后产生的医疗费用客观存在;徐用友提起诉讼时,虽然提供的医疗费票据为复印件,但该复印件加盖有事故处理部门的印章以及处理事故经办人的印章,具有相应的证明效力,因此,徐用友主张的因交通事故产生的医疗费应予认定。原审判决根据徐用友从事建筑业的标准确定其误工损失,符合法律规定。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费410元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民一终字第00206号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市。负责人:张志强,经理。委托代理人:刘炜炜,安徽元贞律师事务所律师。委托代理人:鹿涛,安徽元贞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐用友,男,汉族,1963年11月16日生,住安徽省金寨县。委托代理人:蔡强,六安市法律援助中心律师。委托……