排除妨害纠纷 （2017）豫08民终2671号

本案系排除妨害纠纷。原告张克文所举的证据能够证明其对本案的诉争宅院拥有合法使用权，被告张桂英所举证据因原告不予认可，被告亦无其他证据予以佐证，其辩解理由不能成立，对其辩解主张该院不予采信。一审法院判决：原告张克文在其位于温县××街道办事处××村××路××号宅院内建房，被告张桂英不得阻拦。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张克文负担。二审中，被上诉人张克文提供如下证据：1、1994年11月5日段春出具的证明一份，证明被上诉人家的房屋是被上诉人所盖；2、2001年张小豆（又名张建邦）出具的证明一份，证明张小玲就是本案上诉人张桂英。上诉人张桂英质证称，对证1真实性无异议，段春盖的三间房现在被上诉人在居住，另外五间房是上诉人盖的，该事实与本案无关。对证据2张小玲就是本案上诉人张桂英没有异议。本院对当事人提供的证据认证如下：被上诉人提供的证据1属证人证言，不影响案件事实的认定，本院不再认证。证据2证明张小玲是张桂英，双方对该事实均无异议，本院对该事实予以认定。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，本案系排除妨害纠纷，被上诉人张克文一审时举证明其对涉案宅院享有合法使用权，

本案系排除妨害纠纷。原告张克文所举的证据能够证明其对本案的诉争宅院拥有合法使用权，被告张桂英所举证据因原告不予认可，被告亦无其他证据予以佐证，其辩解理由不能成立，对其辩解主张该院不予采信。一审法院判决：原告张克文在其位于温县××街道办事处××村××路××号宅院内建房，被告张桂英不得阻拦。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张克文负担。二审中，被上诉人张克文提供如下证据：1、1994年11月5日段春出具的证明一份，证明被上诉人家的房屋是被上诉人所盖；2、2001年张小豆（又名张建邦）出具的证明一份，证明张小玲就是本案上诉人张桂英。上诉人张桂英质证称，对证1真实性无异议，段春盖的三间房现在被

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2671号上诉人（原审被告）：张桂英，女，1952年5月28日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：王红军，焦作市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张克文，男，1926年7月15日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：赵炳利，温县第一法律服务所律工作者。上诉人张桂英因与被上诉人张克文排除妨害纠纷一案，不服河南省温县人……