财产损害赔偿纠纷 （2017）辽08民终3133号

上诉人损失发生系其自己所有、自行管理的消防管道漏水所产生，且损失发生于上诉人报修之前。其水费及地面水泥损失均系上诉人自行管理不善所导致损失扩大，被上诉人不存在侵权行为或管理义务，对上诉人要求赔偿的请求位于支持是错误的；根据（2012）站民一初字第00167号民事调解书，被上诉人在为上诉人施工过程中，未按合同约定做憾沙处理，将保修期变更为管线保修五年，故被上诉人应当继续履行维修义务，采取补救措施或赔偿损失的违约责任。其次，虽然被上诉人同意维修，但不能被上诉人承诺维修管线，就不支持上诉人的诉请。通达公司辨称，1、一审判决公正合法，双方调解保修期五年，现已经超过保修期限；2、漏水原因不明，且漏水之后上诉人没有及时通知被上诉人维修，被上诉人没有赔偿义务；3、关于施工没有憾沙问题，原因是施工场地不能进车，后来我方同意重新憾沙，是上诉人不同意重新憾沙，双方达成了协议；4、关于赔偿问题，漏失的水量，因设施是在水表后端，是上诉人的产权，上诉人具有监管责任，漏水后上诉人没有及时报修，扩大了损失。万鑫公司向一审法院起诉请求：1、要求被上诉人通达公司赔偿由于消防管道漏水对上诉人造成的直接经济损失三万元；2、

上诉人损失发生系其自己所有、自行管理的消防管道漏水所产生，且损失发生于上诉人报修之前。其水费及地面水泥损失均系上诉人自行管理不善所导致损失扩大，被上诉人不存在侵权行为或管理义务，对上诉人要求赔偿的请求位于支持是错误的；根据（2012）站民一初字第00167号民事调解书，被上诉人在为上诉人施工过程中，未按合同约定做憾沙处理，将保修期变更为管线保修五年，故被上诉人应当继续履行维修义务，采取补救措施或赔偿损失的违约责任。其次，虽然被上诉人同意维修，但不能被上诉人承诺维修管线，就不支持上诉人的诉请。通达公司辨称，1、一审判决公正合法，双方调解保修期五年，现已经超过保修期限；2、漏水原因不明，且漏水之后

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3133号上诉人（原审原告）：营口万鑫印务有限公司，住所地：辽宁省营口市。法定代表人：徐林，经理。委托代理人：张娜，女，1977年2月19日出生，汉族，现住营口市站前区，营口市站前区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口通达管道工程有限公司二处，地址营口市站前区。法定代表人：薛忠刚，处长。委托代理人：吕云虹，系辽宁海润……