非法采矿 （2019）琼97刑初225号
裁判要旨
被告人王底、陆风南、王不五违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自开采砂矿，造成矿产资源破坏价值人民币263790元，情节严重,三被告人的行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于涉案违法所得的问题。根据被告人王底的供述与其对微信转账截图的确认，结合被告人陆风南的供述与证人王某2的证言，共同证明被告人王底从陆风南处获取卖砂款137960元、从王某2处获取卖砂款21450元，其共销售河砂违法所得159410元。被告人陆风南关于其违法所得的供述虽不稳定，但其多次供述均称其系按20元/立方米收取介绍费，其在第一次供述时称“大概收取卖砂款15000元，约750立方米砂量的介绍费”，对应被告人王底关于被告人陆风南按20元/立方米收取卖砂款共计收取约15000元的供述，二被告人供述相互印证，且与陆风南向王底转账数额计数相近，足以证明被告人陆风南销售河砂违法所得15000元。对被告人王底、陆风南的违法所得，应继续予以追缴。被告人王底、陆风南、王不五在共同犯罪中互有分工，相互配合,但被告人王底系犯意提起人、组织者，在共同犯罪中起主要
摘要
被告人王底、陆风南、王不五违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自开采砂矿，造成矿产资源破坏价值人民币263790元，情节严重,三被告人的行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于涉案违法所得的问题。根据被告人王底的供述与其对微信转账截图的确认，结合被告人陆风南的供述与证人王某2的证言，共同证明被告人王底从陆风南处获取卖砂款137960元、从王某2处获取卖砂款21450元，其共销售河砂违法所得159410元。被告人陆风南关于其违法所得的供述虽不稳定，但其多次供述均称其系按20元/立方米收取介绍费，其在第一次供述时称“大概收取
正文（节选）
        海南省第二中级人民法院刑 事 判 决 书 (2019)琼97刑初225号                        ……