土地承包经营权纠纷 （2014）松民一终字第64号

双方当事人均称二轮土地发包时涉案5条垄耕地分给了自己家，但双方均没有充分证据证明已方主张，且双方均认可自己家实际经营的耕地数多于台帐记载数额，双方对上述5条垄耕地承包经营权发生争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，双方的该争议应由政府处理，不属法院管辖。经本院审判委员会2014年第十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：撤销（2013）扶民初字第1962号民事判决。驳回刘凤臣、潘桂英的起诉。一审案件受理费人民币100元由扶余市人民法院退回刘凤臣、潘桂英，二审案件受理费人民币100元由本院退回刘凤臣、潘桂英。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付　国审　判　员　　张建军代理审判员　　李　颖二〇一四年四月十五日书　记　员　　王晋野

双方当事人均称二轮土地发包时涉案5条垄耕地分给了自己家，但双方均没有充分证据证明已方主张，且双方均认可自己家实际经营的耕地数多于台帐记载数额，双方对上述5条垄耕地承包经营权发生争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，双方的该争议应由政府处理，不属法院管辖。经本院审判委员会2014年第十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：撤销（2013）扶民初字第1962号民事判决。驳回刘凤臣、潘桂

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第64号上诉人（原审原告）刘凤臣（刘荣之子），现住吉林省扶余市。上诉人（原审原告）潘桂英（刘荣之妻），1950年11月16日。被上诉人（原审被告）王彦和，现住扶余市。上诉人刘凤臣、潘桂英因土地承包经营权纠纷一案，不服扶余市人民法院（2013）扶民初字第1962号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上……