其他行政行为 （2017）云28行终23号

付雄九是对景洪市民政局2016年8月10日作出的景民【2016】21号答复意见书的信访事项答复不服而提起的行政诉讼。根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》答复，此类行政诉讼案件人民法院不予受理。故该案不属人民法院行政案件收案范围和管辖、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对付雄九的起诉不予受理。付雄九上诉称，1、上诉人提起的行政诉讼符合法律规定的起诉条件，法院应当保护行政相对人的诉讼权利。本案中，被上诉人违背无名尸火化规定将上诉人父亲的尸体进行火化的行政行为对上诉人的合法权益造成了损害，针对被上诉人的行政行为，上诉人认为该行为侵犯了其合法权益而提起诉讼，其具有原告的诉讼主体资格。2、上诉人的原审诉讼请求以及事实理由明确，管辖也符合行政法律法规的规定，该起诉符合起诉条件，原审裁定认定事实错误，裁定不予受理无事实和法律依据。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院：撤销原审裁定，指令一审法院继续审理

付雄九是对景洪市民政局2016年8月10日作出的景民【2016】21号答复意见书的信访事项答复不服而提起的行政诉讼。根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》答复，此类行政诉讼案件人民法院不予受理。故该案不属人民法院行政案件收案范围和管辖、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对付雄九的起诉不予受理。付雄九上诉称，1、上诉人提起的行政诉讼符合法律规定的起诉条件，法院应当保护行政相对人的诉讼权利。本案中，被上诉人违背

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云28行终23号上诉人（原审起诉人）付雄九，男，1955年12月18日出生，傣族，现住景洪市。上诉人付雄九因不服景洪市人民法院（2017）云2801行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，付雄九是对景洪市民政局2016年8月10日作出的景民【2016】21号答复意见书的信访事项答……