排除妨害纠纷 （2013）西中民一终字第01578号

公民的合法权益受法律保护。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原审法院以现汤守义欲建新房，要求拆除伙墙及谷文军所砌瓦墙，予以支持，并无不妥。汤守义拆除伙墙后，原审法院认为导致谷文军可能要另行修建双方之界墙，增加谷文军经济负担，故汤守义应给谷文军酌情予以补偿，补偿后土山墙残值归汤守义所有，并无不当。汤守义拆除瓦墙后，瓦片应归谷文军所有，并将瓦片放置到谷文军指定地点。谷文军辩称汤守义只能拆除伙墙中属于汤守义的一半，由于存在不安全隐患，故对其主张不予支持。谷文军又以汤守义十余年前建后院院墙时侵占其宅基地，要求汤守义在其宅基地前院让出相应部分，对双方土地使用权争议应由有关人民政府处理，不属人民法院受案范围，本案不予涉及。综上，汤守义上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。意见《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由汤守义与谷文军各半承担。二审案件受理费50元，

公民的合法权益受法律保护。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原审法院以现汤守义欲建新房，要求拆除伙墙及谷文军所砌瓦墙，予以支持，并无不妥。汤守义拆除伙墙后，原审法院认为导致谷文军可能要另行修建双方之界墙，增加谷文军经济负担，故汤守义应给谷文军酌情予以补偿，补偿后土山墙残值归汤守义所有，并无不当。汤守义拆除瓦墙后，瓦片应归谷文军所有，并将瓦片放置到谷文军指定地点。谷文军辩称汤守义只能拆除伙墙中属于汤守义的一半，由于存在不安全隐患，故对其主张不予

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西中民一终字第01578号上诉人（原审原告）汤守义，男，汉族。委托代理人乔文郁，户县余下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）谷文军，男，汉族。上诉人汤守义因与被上诉人谷文军排除妨害纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2013）户民初字第01806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理……