农村土地承包合同纠纷 （2016）皖15民终359号

红桥村委会与张盛世签订的《高标准土地流转承包合同》是双方真实意思的表示，合法有效。合同约定，红桥村委会应将整治好的土地进行转租，面积以实际丈量为准，红桥村委会在土地发包时，高标准农田尚未整治结束，有的地块树根、石头未清理完毕，部分水渠不能向农田放水等诸多问题，造成不能种植或无收成，现红桥村委会要求张盛世按高标准农田（包含未整治完毕）449.21亩（453.96亩扣除田埂、水渠4.75亩）给付承包费用，不予支持。由于双方对张盛世承包的高标准农田没有共同进行实际丈量，也没有书面约定，红桥村委会也无证据证明承包给张盛世高标准农田453亩中已整治好的农田的具体亩数，应按张盛世认可的亩数383亩计算承包费。合同约定，张盛世应按每亩500斤向红桥村委会交付承包费，按保护价1.2元／斤计算，每亩折合600元，张盛世应支付一年（从2013年4月1日至2014年3月31日）承包费229800元（600元／亩383亩），并向红桥村委会支付垫付的水费10593.8元（27.66元／亩383亩），比除张盛世已支付的155080元，张盛世尚欠红桥村委会承包费85313.8元（含水费）；原被告双方对农业保险费在合

红桥村委会与张盛世签订的《高标准土地流转承包合同》是双方真实意思的表示，合法有效。合同约定，红桥村委会应将整治好的土地进行转租，面积以实际丈量为准，红桥村委会在土地发包时，高标准农田尚未整治结束，有的地块树根、石头未清理完毕，部分水渠不能向农田放水等诸多问题，造成不能种植或无收成，现红桥村委会要求张盛世按高标准农田（包含未整治完毕）449.21亩（453.96亩扣除田埂、水渠4.75亩）给付承包费用，不予支持。由于双方对张盛世承包的高标准农田没有共同进行实际丈量，也没有书面约定，红桥村委会也无证据证明承包给张盛世高标准农田453亩中已整治好的农田的具体亩数，应按张盛世认可的亩数383亩计算承包

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终359号上诉人（原审被告、反诉原告）：张盛世，1972年12月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：六安市裕安区韩摆渡镇红桥村村民委员会，住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人：张辉，该村委会主任。上诉人张盛世因农村土地承包合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院于2015年12月10日作出的（2014）六裕……