确认合同无效纠纷 （2014）焦民三终字第00092号

《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，原告原持有登记在柴秀荣名下的房产证并居住在该房屋至今，但在此期间，柴秀荣又以赠与的形式将该房产赠与刘兴荣，刘兴荣并据此办理了房屋登记和房产证，故原告作为利害关系人，应依法向有关机关（构）请求确认权利。因此，三原告起诉要求确认二被告签订的赠与合同无效的诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告韩桂花、刘有利、刘顺利的诉讼请求。案件受理费100元，由原告韩桂花、刘有利、刘顺利承担。韩桂花、刘有利、刘顺利上诉请求撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。理由是：本案争议的房屋是由1996年王封矿棚户区改造而来的，该房屋均是刘启成交款，2001年王封矿集体办理房产证，因为老房子是柴秀荣的名字，所以改造后的房屋房产证和土地证上只能写成柴秀荣的名字，该房产证和土地证均在上诉人手中保存，该房所有权人是上诉人的，并且自建成二十年来一直由上诉人居住。柴秀荣、刘兴荣隐瞒事实办理房屋赠与手续侵犯了上诉人的合法权益，一审法院无视上诉人占有该房以及刘有利、刘顺利的父亲刘启成交款的事实，以必须确权为由驳回上诉人的

《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，原告原持有登记在柴秀荣名下的房产证并居住在该房屋至今，但在此期间，柴秀荣又以赠与的形式将该房产赠与刘兴荣，刘兴荣并据此办理了房屋登记和房产证，故原告作为利害关系人，应依法向有关机关（构）请求确认权利。因此，三原告起诉要求确认二被告签订的赠与合同无效的诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告韩桂花、刘有利、刘顺利的诉讼请求。案件受理费100元，由原告韩桂花、刘有利、刘顺利承担。韩桂花、刘有利、刘顺利上诉请求撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。理由是：本案争议的房屋是由1996年王封矿棚户

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00092号上诉人（原审原告）韩桂花，女，1946年3月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人（原审原告）刘有利，男，1973年3月7日出生，汉族，住焦作市中站区。上诉人（原审原告）刘顺利，男，1975年12月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人曹韶鹏，河南敬事信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柴秀荣，女，1928年6……