金融借款合同纠纷 （2018）浙0192民初10156号
裁判要旨
原、被告之间的两份《经营性贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。 原告已经按约履行发放贷款的义务，被告应按约履行还款并支付利息的义务。 被告未按约还本付息，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的违约责任。 原告要求被告归还借款本金，并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本金为10000元的《经营性贷款合同》约定的罚息与违约金之和超出了法定最高限额,应按年利率24%计算。 原告要求被告承担律师费的诉讼请求，符合合同约定且金额合法，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘甜于本判
摘要
浙江网商银行股份有限公司与刘甜金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初10156号 原告：浙江网商银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。 法定代表人：井贤栋，董事长。 委托诉讼代理人：陈婕、李文沁，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：刘甜，女，1981年11月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告浙江网商银行股份有限公司（以下简称原告）……