股权转让纠纷 （2019）粤0307民初3335号
裁判要旨
原、被告双方签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方须按合同规定履行各自的权利义务。 涉案股权已变更登记至被告名下。 依照协议约定，被告至迟应在2018年2月6日前按《股权转让协议》的约定支付200万元股权转让款，但截至庭审当日被告仅支付了108.8元，且其中64万元为履行期限届满后支付，其行为已构成违约。 被告辩称原、被告双方签订的《股权转让协议》与工商局备案的股东会决议内容不符，双方应按股东会决议履行。 对此，基于《股权转让协议》中原、被告双方已确认该协议是双方真实意思表示，双方另行签订的股权转让合同仅办理工商变更登记使用，不作其它用途。 故《股权转让合同》中约定的200万元股权转让款应为原、被告双方实际达成合意的价款，且被告已向原告支付的股权转让款已超过股东会决议中的32万元。 因此，对被告提出的抗辩本院不予采纳。 被告应向原告支付剩余股权转让款91.2万元。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 根据原、被告双签订的《股
摘要
刘新利与王秀峰股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初3335号原告：刘新利，男，汉族。 委托代理人：伍卫军，广东君言（前海）律师事务所律师。 委托代理人：黄翀，广东君言（前海）律师事务所实习律师。 被告：王秀峰，男，汉族。 委托代理人：刘帅，广东国晖（龙华）律师事务所律师。 原告刘新利诉被告王秀峰股权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告的委托代……