机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂11民终350号

侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。本案中，双方所驾驶的两轮车均为摩托车，属机动车范畴。戴细华主张涉案车辆无法投保交强险的后果并非其主观意愿所致，不具有可责难性，不应加重责任。一审法院认为，机动车之间发生交通事故适用过错责任，未投保交强险并非该过错责任的归责事由。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。戴细华称，“我从村里骑进主路，主路是陡坡下坡，雷绍本在其后主路骑车下坡，看到我光喊没有刹车制动”，戴细华明知雷绍本骑行的主路是下坡，其疏于观察，未让主路车辆优先通行，应承担事故主要责任，雷绍

侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。本案中，双方所驾驶的两轮车均为摩托车，属机动车范畴。戴细华主张涉案车辆无法投保交强险的后果并非其主观意愿所致，不具有可责难性，不应加重责任。一审法院认为，机动车之间发生交通事故适用过错责任，未投保交强险并非该过错责任的归责事由。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终350号上诉人(原审被告)：戴细华，男，汉族，1984年3月10日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被上诉人(原审原告)：雷绍本，男，汉族，1949年6月15日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。上诉人戴细华因与被上诉人雷绍本机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初1065号民事判决，向本院……