建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民初56号

本案的争议焦点是：1、工程款支付协议书的效力应当如何认定；2、原告方主张的工程款及利息应当如何认定；3、原告方主张的工程价款优先受偿权应当如何认定。 对于焦点一：《工程款支付协议书》无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故《工程款支付协议书》应当认定为有效。 对于焦点二：就原告主张的工程款。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据《工程款支付协议书》第2条约定可知，原告有权选择单独向被告主张权利，根据第4条的约定，至今全部工程款的付款期限已经到期，被告应当向原告支付全部工程款即11138990.71元，故对原告的第1项诉讼请求予以支持。就原告主张的利息，被告未能按《工程款支付协议书》约定的时间支付原告工程款，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当向原告承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按

本案的争议焦点是：1、工程款支付协议书的效力应当如何认定；2、原告方主张的工程款及利息应当如何认定；3、原告方主张的工程价款优先受偿权应当如何认定。 对于焦点一：《工程款支付协议书》无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故《工程款支付协议书》应当认定为有效。 对于焦点二：就原告主张的工程款。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据《工程款支付协议书》第2条约定可知，原告有权选择单独向被告主张权利，根据第4条的约定，至今全部工程款的付款期限已经到期，被告应当向原告支付全部工程款即11138990.71元，故对原告的第1项诉讼请求予以

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民初56号 原告：江西省宏顺建筑工程有限公司，住所江西省南昌市进贤县贤架桥街。 法定代表人：樊考顺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡义荣，系贵州威迪律师事务所律师。 被告：毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司，住所毕节经济开发区振兴北路。 法定代表人：刘越云，系该公司执行董事。 原告江西省宏顺建筑工程有限公司（以下简称宏顺公……