合同纠纷 （2017）豫15民终72号

当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。本案中，原告马泽运依据中港公司于2007年5月28日向其出具的《收据1》的复印件向被告中兴公司、明港镇政府主张权利，要求退还购地订金并赔付利息。经审查，被告明港镇政府已于2015年7月22日代中港公司退回原告100000元购地订金款，原告亦已将《收据1》的原件交予被告明港镇政府。故原告要求被告中兴公司、明港镇政府退还100000元购地订金款的诉请，本院不予支持。2016年10月6日，原告就其依据《收据2》所提出的相关诉讼请求，向本院申请撤回对被告中兴公司、明港镇政府的起诉。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，原告依据《收据2》向被告中兴公司、明港镇政府主张权利的主体不适格，故原告的相关撤诉申请，本院予以准许。因此，本案的争议焦点在于：被告明港镇政府代中港公司返还原告马泽运100000元购地订金款后，被告中兴公司、明港镇政府是否应当向原告赔付该资金被占用期间的利息损失。一、关于合同的效力。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众

当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。本案中，原告马泽运依据中港公司于2007年5月28日向其出具的《收据1》的复印件向被告中兴公司、明港镇政府主张权利，要求退还购地订金并赔付利息。经审查，被告明港镇政府已于2015年7月22日代中港公司退回原告100000元购地订金款，原告亦已将《收据1》的原件交予被告明港镇政府。故原告要求被告中兴公司、明港镇政府退还100000元购地订金款的诉请，本院不予支持。2016年10月6日，原告就其依据《收据2》所提出的相关诉讼请求，向本院申请撤回对被告中兴公司、明港镇政府的起诉。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终72号上诉人（原审原告）马泽运，男，1966年6月6日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。上诉人（原审被告）信阳市中兴置业有限公司，住所地：信阳市浉河区金牛路46号。法定代表人刘兴安，系该公司经理。委托代理人刘功兰，女，1956年11月1日生，汉族，住信阳市浉河区。系该公司会计。委托代理人张远友，信阳……