医疗损害责任纠纷 （2013）六民一终字第00229号

公民享有生命健康权。张修宝因“慢性肾功能衰竭、肾性贫血”在六安市中医院诊治，双方形成了医患关系。医方应对其医疗行为存在过错依法承担民事责任。慢性丙型病毒性肝炎是传染性疾病，张修宝在接受透析治疗前无此疾病，由于长期血液透析治疗导致张修宝免疫力降低，属丙型病毒性肝炎易感人群，血液透析治疗是该病毒传播途径之一。六安市中医院在为张修宝行血液透析治疗时使用的复用透析器与张修宝感染丙型肝炎病毒的关联性难以排除。六安市中医院虽将透析器复用向张修宝告知，但不能举证证明其使用的是可复用透析器。从其举证的两份可复用透析器国家药品监督管理局批文即“医疗器械注册证”复印件来看，所载明的有效期为“自批准之日起有效期至二〇〇九年一月四日”和“自批准之日起有效期四年，”六安市中医院为张修宝透析使用的透析器均超出批准的有效期限。六安市中医院对此应承担举证不能的法律后果。故六安市中医院的医疗行为存在过错且与张修宝的损害结果存在关联。结合安徽省医学会皖医损鉴（2012）3号医疗损害鉴定书的鉴定结论，确定六安市中医院对张修宝的经济损失承担30%的赔偿责任。张修宝的经济损失核定为医疗费3006.41元、误工费981.5元（7

公民享有生命健康权。张修宝因“慢性肾功能衰竭、肾性贫血”在六安市中医院诊治，双方形成了医患关系。医方应对其医疗行为存在过错依法承担民事责任。慢性丙型病毒性肝炎是传染性疾病，张修宝在接受透析治疗前无此疾病，由于长期血液透析治疗导致张修宝免疫力降低，属丙型病毒性肝炎易感人群，血液透析治疗是该病毒传播途径之一。六安市中医院在为张修宝行血液透析治疗时使用的复用透析器与张修宝感染丙型肝炎病毒的关联性难以排除。六安市中医院虽将透析器复用向张修宝告知，但不能举证证明其使用的是可复用透析器。从其举证的两份可复用透析器国家药品监督管理局批文即“医疗器械注册证”复印件来看，所载明的有效期为“自批准之日起有效期至二

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00229号上诉人（原审原告）：张修宝。委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：周自亮，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安市中医院。法定代表人：李道昌，院长。委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。上诉人张修宝因与被上诉人六安市中医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2012年1……