侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂13民终329号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：从村集体经济所得收益的使用需经村民会议讨论决定方可办理。本案中，2010年5月27日龙岩村民小组与中铁七局湘桂铁路工程第三项目部签订《合同书》后，龙岩村民小组收取了三年的土地租金共计45万元。该45万元属于龙岩村民小组集体经济组织所得经济收益，若要使用这45万元的集体经济所得收益需召开村民会议讨论决定。四上诉人使用这45元中的170081.62元未经村民会议讨论决定，且尚不能对该款是用于村集体利益的使用用途予以合理说明及证明。可见，四上诉人使用170081.62元属于擅自自行使用，不符合法律规定，该使用行为不具有合法的法律效果。因此，四上诉人应退还擅自自行使用的村集体经济收益款170081.62元，并同时自2012年1月31日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按照银行同期存款基准利率计付利息。上诉人的上诉人没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实正确，适用法律恰当，判决正确。上诉人上诉无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：从村集体经济所得收益的使用需经村民会议讨论决定方可办理。本案中，2010年5月27日龙岩村民小组与中铁七局湘桂铁路工程第三项目部签订《合同书》后，龙岩村民小组收取了三年的土地租金共计45万元。该45万元属于龙岩村民小组集体经济组织所得经济收益，若要使用这45万元的集体经济所得收益需召开村民会议讨论决定。四上诉人使用这45元中的170081.62元未经村民会议讨论决定，且尚不能对该款是用于村集体利益的使用用途予以合理说明及证明。可见，四上诉人使用170081.62元属于擅自自行使用，不符合法律规定，该使用行为不具有合法的法律效果。因此，四上诉人应
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终329号上诉人（一审被告）韦帮明。上诉人（一审被告）樊炳学。上诉人（一审被告）张明强。上诉人（一审被告）梁盛。被上诉人（一审原告）来宾市兴宾区凤凰镇龙岩村民委龙岩村民小组，住所地：广西来宾市兴宾区凤凰镇龙岩村民委龙岩村。代表人熊宏汉，组长。委托代理人熊庆瑜。上诉人韦帮明、樊炳学、张明强、梁盛军因与被上诉人来宾市兴宾区凤凰镇龙岩……