房屋拆迁管理（拆迁） （2019）湘03行初50号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定起诉期限提起。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其它组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，涉案房屋被拆除时，因行政机关未告知原告起诉期限，故起诉期限应从原告知道或应当知道起诉期限之日起计算，适用一年的最长保护期限。原告在2017年3月份即知道了涉案房屋被拆除的事实，直至其向本院提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无法律规定不计算在起诉期限内的情形，依法应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告许广佳的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　秦泽湘审　判　员　　何　翔人民陪审员　　谢　文二〇一九年八月二日代理书记员　　马镌文附：本案适用法律条文《最高人

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定起诉期限提起。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其它组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，涉案房屋被拆除时，因行政机关未告知原告起诉期限，故起诉期限应从原告知道或应当知道起诉期限之日起计算，适用一年的最长保护期限。原告在2017年3月份即知道了涉案房屋被拆除的事实，直至其向本院提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无法律规定不计算在起诉期限内的情形，依法应裁定驳回其起诉

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘03行初50号原告许广佳，男，1963年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。委托代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告湘潭市雨湖区人民政府，住所地湘潭市雨湖区雨湖路292号。法定代表人周艳希，区长。委托代理人唐溪婕，湘潭市雨湖区人民政府工作人员。委托代理人张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。原告许广佳诉被告湘潭市雨湖……