生命权纠纷 （2019）桂10民终2286号

死者黄忠强是具有完全民事行为能力的成年人，其在驾驶机动车时未充分尽到安全注意义务，其对该事故的发生存在重大过失，是造成本次事故的主要原因，应承担主要过错责任。原告认为被告与黄忠强聚餐喝酒，没有尽到安全注意义务，要求被告承担30%的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告无法提供证据证实覃大赶等五被告与黄忠强事发当天一起喝酒，且从现有的证据也无法推断黄忠强死亡系被告覃大赶等五人与黄忠强共进午餐有直接的关联。因此覃大赶等五被告与黄忠强的死亡没有法律上的因果关系，故被告覃大赶等五人在本案中对原告的损害发生没有过错，不应承担赔偿责任。黄忠强当天虽到进化村民委参与迎检工作，但其喝酒的行为与迎检工作并无关联。因此进化村民委对黄忠强酒后驾驶机动车发生交通事故的行为无直接关联，被告进化村民委不应当承担赔偿责任。原告诉请六被告连带赔偿原告经济损失95550.92元，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，原告诉请无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和

死者黄忠强是具有完全民事行为能力的成年人，其在驾驶机动车时未充分尽到安全注意义务，其对该事故的发生存在重大过失，是造成本次事故的主要原因，应承担主要过错责任。原告认为被告与黄忠强聚餐喝酒，没有尽到安全注意义务，要求被告承担30%的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告无法提供证据证实覃大赶等五被告与黄忠强事发当天一起喝酒，且从现有的证据也无法推断黄忠强死亡系被告覃大赶等五人与黄忠强共进午餐有直接的关联。因此覃大赶等五被告与黄忠强的死亡没有法律上

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2286号 上诉人（一审原告）黄美玉，女，1935年6月1日出生，壮族，农民，住广西田东县。 上诉人（一审原告）凌某，女，1965年4月2日出生，壮族，农民，住广西田东县。 上诉人（一审原告）黄尚成，男，1994年4月25日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人凌朝前，系上诉人黄尚成舅舅。 上诉人（一审原告）黄某……