债权转让合同纠纷 （2016）鲁13民终5425号

借款人张付正由李舶滔担保向出借人王冬借款60000元，有借条为证，事实清楚，双方构成债权债务关系。李舶滔李舶涛自愿为借款人张付正借款作担保，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。出借人王冬与顾红签订的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。债权转让后，李舶滔李舶涛作为保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。借款人张付正及李舶滔李舶涛在债权转让后拒不履行还款义务，依法构成违约，故顾红诉求李舶滔偿还借款，合法有据，依法予以支持。李舶滔答辩称，其应负担一般担保人的责任，因李舶滔对顾红提供的借条的真实性无异议，借条中只是载明“担保人：李舶涛”，并没有约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，李舶滔李舶涛应对该笔借款承担连带保证责任。顾红自愿放弃李舶滔对借款利息部分的担保责任，是其对权利的自由处分，依法予以准许。李舶滔另答辩称，经其与借款人张付正联系，张付正同意还款，顾红不应当撤销对张付正的起诉，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证

借款人张付正由李舶滔担保向出借人王冬借款60000元，有借条为证，事实清楚，双方构成债权债务关系。李舶滔李舶涛自愿为借款人张付正借款作担保，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。出借人王冬与顾红签订的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。债权转让后，李舶滔李舶涛作为保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。借款人张付正及李舶滔李舶涛在债权转让后拒不履行还款义务，依法构成违约，故顾红诉求李舶滔偿还借款，合法有据，依法予以支持。李舶滔答辩称，其应负担一般担保人的责任，因李舶滔对顾红提供的借条的真实性无异议，借条中只是载明“担保人：李舶涛”，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终5425号上诉人（原审被告）：李舶滔，男，1975年6月16日出生，汉族，居民，住兰陵县城关塔山路**号*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：王爱军，山东彬智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾红，女，1978年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县城关路**号。委托诉讼代理人：吴兰州，山东品众元律师事务所律师。上诉人李舶滔因与被上……