劳务合同纠纷 （2017）辽01民终9636号

根据原告与被告李应明签订的劳务分包合同内容上来看，原告是以提供劳务为给付内容，并以此来获取劳动报酬，原、被告之间为劳务合同关系，故本案的结案案由应为劳务合同纠纷。原告于2014年10月7日与被告李应明签订劳务分包合同，约定由原告方提供案涉工程的部分劳务，被告按原告提供的劳务支付报酬。2015年6月1日，原告与被告李应明对御龙湾工程进行年终结算，确定了工程量以及单价，经计算为140,000元。被告已向原告支付劳务费75,000元。现尚欠劳务费65,000元及保证金20,000元。被告李应明应向原告履行欠付款项的给付义务，并从结算之日起向原告支付逾期付款利息。关于原告主张的植筋15,000元，施工洞堵塞22,950元，原告提供的证据不足以证明其主张，且数额为自行计算，未经被告李应明确认，故对原告该部分的主张，本院不予支持。关于责任承担问题。华鸿建设俊安泉海御龙湾工程项目部与乙方重庆劳务队签订《工程劳务合同》，经查明被告华鸿兴城分公司其系该合同的发包人，被告李应明系实际承包人，因李应明作为承包人未取得建筑施工企业资质，该合同违反法律规定，应认定为无效合同，故被告华鸿兴城分公司对被告李应明给付

根据原告与被告李应明签订的劳务分包合同内容上来看，原告是以提供劳务为给付内容，并以此来获取劳动报酬，原、被告之间为劳务合同关系，故本案的结案案由应为劳务合同纠纷。原告于2014年10月7日与被告李应明签订劳务分包合同，约定由原告方提供案涉工程的部分劳务，被告按原告提供的劳务支付报酬。2015年6月1日，原告与被告李应明对御龙湾工程进行年终结算，确定了工程量以及单价，经计算为140,000元。被告已向原告支付劳务费75,000元。现尚欠劳务费65,000元及保证金20,000元。被告李应明应向原告履行欠付款项的给付义务，并从结算之日起向原告支付逾期付款利息。关于原告主张的植筋15,000元，施工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9636号上诉人(原审被告)：俊安发展（兴城）有限公司，住所地辽宁省葫芦岛兴城市钓鱼台办事处美星花园二期9号楼1单元501。法定代表人：蔡穗新，该单位董事长。委托诉讼代理人：岳轶文，辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，男，汉族，1988年7月22日出生，该公司员工。被上诉人(原审原告)：张光耀，男，满族，1966年5月8日出……