合同纠纷 （2017）皖01民终1434号

“齐欣欣的上述主张均是基于钟先瑞的违约行为而产生的违约损失”属认定错误，违约金的存在并不免除违约方交纳修车费、保险增加费等费用的义务。二、被上诉人未交2016年4月1日-4月21日的承包费4830元，这是被上诉人对我们的实际欠款，是自始至终存在的，即使被上诉人支付了违约金，并不代表债务的消除，被上诉人仍须清偿其对上诉人的合法债权。坐垫套清洗费140元、钢瓶年审费用215元，逾期年审罚款400元，这些费用是被告违约前产生的，由上诉人垫付，固然也享有向被上诉人追偿的权利，这和违约金并行不悖。三、被上诉人的违约行为给上诉人造成的损失超过4万元，一审法院判决只支持四万违约金不足以弥补被上诉人的损失。一审法院认可的损失事实包括：车辆维修费14168元、修车停运费1840元、逾期年审罚款400元、由于车辆年审、消分、补办各证件，耽误时间11天，钟需补交所欠停运4月30-5月10日11天损失2530元、2016年4月1-4月21日的承包费4830元、保险上涨差额4211元、补交钟所欠2016年1月-4月坐垫套清洗费140元、补交钢瓶年审费用215元，累计金额为28334元。其中被上诉人欠2016年4

“齐欣欣的上述主张均是基于钟先瑞的违约行为而产生的违约损失”属认定错误，违约金的存在并不免除违约方交纳修车费、保险增加费等费用的义务。二、被上诉人未交2016年4月1日-4月21日的承包费4830元，这是被上诉人对我们的实际欠款，是自始至终存在的，即使被上诉人支付了违约金，并不代表债务的消除，被上诉人仍须清偿其对上诉人的合法债权。坐垫套清洗费140元、钢瓶年审费用215元，逾期年审罚款400元，这些费用是被告违约前产生的，由上诉人垫付，固然也享有向被上诉人追偿的权利，这和违约金并行不悖。三、被上诉人的违约行为给上诉人造成的损失超过4万元，一审法院判决只支持四万违约金不足以弥补被上诉人的损失。一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1434号上诉人（原审原告）：齐欣欣，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：齐凤鸣（齐欣欣之父），男，1948年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：彭淮（齐欣欣之母），女，1963年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：钟先瑞，男，1990年2月19日出生……