机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00441号

对英大财保麻城支公司提交的证据，因该证据仅仅只能证明一个车辆的车架号，并不能证明该车架号来自于哪一台车辆，是否是鄂Ｊ×××××号车辆又无其他证据予以佐证，故该证据不能达到其拟证目的，不予采信。对易新平提交的证据，因各方对该证据的真实性无异议，英大财保麻城支公司保险的车辆为鄂Ｊ×××××号，而本案的肇事车辆号牌亦为鄂Ｊ×××××号，该证据能够达到拟证目的，故予以采信。对魏四方提交的证据一中的营业执照虽系2015年登记的，但该执照中注明成立日期为2012年7月23日，虽然该营业执照系复印件，但结合该公司出具的证明及魏四方的工资领条，以及证据二，综合可以证实魏四方在该公司从事挖掘机工作，故对证据一、二均予以采信。本院查明，原审查明事实属实。同时查明，魏四方在事故发生前一直在麻城市东升石业有限公司从事挖掘机工作，该公司经营范围为石材加工、销售。鄂Ｊ×××××号车辆的行驶证和英大财保麻城支公司保险单中的该车的车架号均为L38RDHVC5DA001368。魏四方在起诉时主张营养费为2250元，误工费为36091元。本院认为，一、当事人对自己的主张应当提交证据予以证实。英大财保麻城支公司上诉称本案肇

对英大财保麻城支公司提交的证据，因该证据仅仅只能证明一个车辆的车架号，并不能证明该车架号来自于哪一台车辆，是否是鄂Ｊ×××××号车辆又无其他证据予以佐证，故该证据不能达到其拟证目的，不予采信。对易新平提交的证据，因各方对该证据的真实性无异议，英大财保麻城支公司保险的车辆为鄂Ｊ×××××号，而本案的肇事车辆号牌亦为鄂Ｊ×××××号，该证据能够达到拟证目的，故予以采信。对魏四方提交的证据一中的营业执照虽系2015年登记的，但该执照中注明成立日期为2012年7月23日，虽然该营业执照系复印件，但结合该公司出具的证明及魏四方的工资领条，以及证据二，综合可以证实魏四方在该公司从事挖掘机工作，故对证据一、

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00441号上诉人（原审被告)英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司。代表人：叶俊舟，该公司经理。委托代理人张展、庾光圣，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）魏四方，男，1981年4月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，务工，住武汉市新洲区。委托代理人巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。代理权……