机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏08民终3749号
裁判要旨
严锦德应负事故全部责任。根据法律规定,对夏方损失应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足的部分,由严锦德负责赔偿。一审法院对于夏方各项费用认定如下:夏方主张营养费1800元(20元/天×90天),符合法律规定,予以支持。夏方主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金,原审被告不予认可,一审法院认为,夏方长期在城镇居住、务工,其收入来源于城镇及非农业生产,故夏方的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。夏方主张其母亲的被扶养人生活费,原审被告不予认可,因夏方母亲未满60周岁,故对该主张不予支持。据此,一审法院确认夏方的损失为:1、医疗费89790.89元,2、住院伙食补助费1440元(36天×40元/天),3、营养费1800元,4、伤残赔偿金101004.4元(37173元/年×20年×11%+24966元/年×14年×11%/2),5、精神损害抚慰金5000元,6、误工费20998元(3500元/30天×180天),7、护理费8100元(90天×90元/天),8、交通费500元,9、财产损失2000元,10、鉴定费2636元。上述损失合计233269.29元,未超出保险公司交强险及商业三者
摘要
严锦德应负事故全部责任。根据法律规定,对夏方损失应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足的部分,由严锦德负责赔偿。一审法院对于夏方各项费用认定如下:夏方主张营养费1800元(20元/天×90天),符合法律规定,予以支持。夏方主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金,原审被告不予认可,一审法院认为,夏方长期在城镇居住、务工,其收入来源于城镇及非农业生产,故夏方的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。夏方主张其母亲的被扶养人生活费,原审被告不予认可,因夏方母亲未满60周岁,故对该主张不予支持。据此,一审法院确认夏方的损失为:1、医疗费89790.89元,2、住院伙食补助费1440元(36天×40元
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3749号上诉人(原审原告):夏方,女,汉族,1989年9月10日出生,昆山市玉山镇巴黎雨电子商行职员,住淮安市清浦区。委托诉讼代理人:陈荣华,淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司,住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。主要负责人:杨伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:秦……