机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖04民终1425号

本起交通事故，已经安徽省淮南市中级人民法院（2003）淮民一初字第025号生效的民事判决认定：钱广明作为肇事车雇主，超远汽车公司作为肇事车辆挂户单位，应分别对代恒龙的损失承担损害赔偿与连带赔偿责任。代恒龙在该起交通事故中有违章行为，应承担次要责任，事故责任承担比例分别为：钱广明80%，代恒龙20%。钱广明经一审法院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为其放弃对代恒龙所诉事实的抗辩和证据的质证，应承担对其不利的后果。现代恒龙主张钱广明、超远汽车公司承担相应的赔偿责任，于法有据，一审法院予以支持。另超远汽车公司主张代恒龙的主张已超诉讼时效，一审法院认为代恒龙伤情未愈，一直瘫痪在床，其治疗护理一直处于持续状态，加之代恒龙于2015年与2016年均因本起交通事故曾向一审法院提起诉讼，故超远汽车公司的该辩称不予采信。代恒龙诉请的赔偿数额中：医疗费、住院伙食补助费及交通费，代恒龙均未向一审法院提交确实有效的证据予以证实，故该诉讼请求不予支持；护理费，代恒龙按照48500元/年主张护理费已超过上一年度安徽省居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，应按照45070

本起交通事故，已经安徽省淮南市中级人民法院（2003）淮民一初字第025号生效的民事判决认定：钱广明作为肇事车雇主，超远汽车公司作为肇事车辆挂户单位，应分别对代恒龙的损失承担损害赔偿与连带赔偿责任。代恒龙在该起交通事故中有违章行为，应承担次要责任，事故责任承担比例分别为：钱广明80%，代恒龙20%。钱广明经一审法院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为其放弃对代恒龙所诉事实的抗辩和证据的质证，应承担对其不利的后果。现代恒龙主张钱广明、超远汽车公司承担相应的赔偿责任，于法有据，一审法院予以支持。另超远汽车公司主张代恒龙的主张已超诉讼时效，一审法院认为代恒龙伤情未

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1425号上诉人（原审被告）：淮南市超远汽车出租有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗南路东风商店综合楼2层中户，统一社会信用代码913404001502514463（1-1）。法定代表人：周茂超，公司总经理。被上诉人（原审原告）：代恒龙，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：付琴，安徽力澜律师事务所……