民间借贷纠纷 （2018）粤民申12095号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 根据冯涛申请再审的请求和理由，本案争议焦点是冯涛与毛永杰之间是否存在涉案民间借贷关系。 对此，本院分析如下：经查，毛永杰主张冯涛向其借款28万元用于对案外其他债务承担保证责任，款项已按冯涛指示现金付至案外债权人邓伟平处，并提交了由冯涛签字出具的《借据》《收条》《承诺书》予以证明，邓伟平作为收款人出具《收条》并出庭作证证明毛永杰已实际出借28万元。 冯涛虽确认上述借款凭证的真实性，但是抗辩称其因受胁迫而出具，涉案借款并未实际发生。 但冯涛并未就其受到胁迫进行充分、有效举证，故二审法院对此不予采纳，并无不妥。 从涉案借款用途来看，毛永杰主张冯涛借款系用于对案外其他债务承责，为证明其主张，毛永杰提交了案外《借款合同》《协议书》银行账户历史明细清单、《收据》等证据，上述证据可以证明冯涛对案外债务作出承责的意思表示且已通过银行贷款筹集了部分资金，结合案外借款总额、冯涛申请银行贷款数额以及本案借款数额，一、二审法院认为毛永杰提交的证据能够形成完整证据链，足以证明毛永杰已经实际履行出借义务和涉案借款用于冯涛对案外债务承责的事实，并最终认定毛永杰与冯涛的借贷关系成立，并无不当。
摘要
冯涛、毛永杰民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申12095号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：冯涛，男，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：邓聪敏，广东东慧律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛永杰，男，瑶族，住广东省阳山县。 再审申请人冯涛因与被申请人毛永杰民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2017）粤19民终7623号民事判决，向本院申请再审。……