合同纠纷 （2017）苏01民终4568号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行合同。本案中，周氏鞋厂与李义金属公司间签订的土地转让协议，不违反法律的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。李义金属公司按照合同约定的图纸的四至交付给周氏鞋厂国有土地，已履行了土地交付义务。双方虽在合同中约定土地转让面积为10亩，但双方实际交易的土地即为合同中图纸约定的四至的土地，根据土地部门测量面积为9.61亩，故一审法院认定双方间真实意思是对9.61亩土地进行转让。现李义金属公司不同意补交付0.39亩土地，周氏鞋厂坚持要求李义金属公司交付0.39亩土地的请求，不符合双方的真实意思表示，故一审法院对周氏鞋厂的该诉讼请求不予支持。李义金属公司与周氏鞋厂间进行国有土地使用权转让，各自应依法缴纳相关税费，根据税务部门的税收清算报告，李义金属公司依法应缴纳地税部门收取的税费68153.22元。周氏鞋厂代为李义金属公司缴纳了该税费，有权向李义金属公司追偿。故一审法院对周氏鞋厂要求李义金属公司给付代垫税费的请求予以支持。因周氏鞋厂一直要求李义金属公司履行土地使用权过户义务，主张自己的权利，2016年9月才办理完土地使用权证过户手续，故对李

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行合同。本案中，周氏鞋厂与李义金属公司间签订的土地转让协议，不违反法律的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。李义金属公司按照合同约定的图纸的四至交付给周氏鞋厂国有土地，已履行了土地交付义务。双方虽在合同中约定土地转让面积为10亩，但双方实际交易的土地即为合同中图纸约定的四至的土地，根据土地部门测量面积为9.61亩，故一审法院认定双方间真实意思是对9.61亩土地进行转让。现李义金属公司不同意补交付0.39亩土地，周氏鞋厂坚持要求李义金属公司交付0.39亩土地的请求，不符合双方的真实意思表示，故一审法院对周氏鞋厂的该诉讼请求不予支持。李义金

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4568号上诉人(原审原告):南京周氏鞋厂，住所地南京市江宁经济技术开发区秣陵工业园。负责人:周海燕，该厂厂长。委托诉讼代理人：周安凌，江苏同安宁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京李义金属材料有限责任公司，住所地南京市江宁经济技术开发区秣陵工业园。法定代表人：李顺义，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚太根，男，汉族，该公司员工。上……